Gericht: Kündigung nach Karton-Klau rechtens

© dpa
In einem Vergleich vor dem Arbeitsgericht Villingen-Schwenningen einigten sich beide Parteien nach Angaben des Südwestrundfunks (SWR) darauf, die Kündigung gegen eine Abfindung aufrecht zu erhalten. Erst in der vergangenen Woche hatte ein Gericht in Radolfzell am Bodensee entschieden, dass die Mitarbeiterin eines Seniorenheims nach dem Diebstahl mehrerer Maultaschen zu Recht entlassen worden ist.
Der 50 Jahre alte Trossinger war nach 27 Jahren im Betrieb von einer Überwachungskamera gefilmt worden, als er die Kartons einpackte. Die Firma sah dies als Diebstahl an und kündigte dem Mann fristlos. Dagegen zog der Mitarbeiter vors Arbeitsgericht - erfolglos. Er habe geglaubt, die Kartons würden nicht mehr gebraucht, sagte der 50-Jährige.
Nach den Richtern in Radolfzell betonte auch der Vorsitzende der Kammer in Villingen-Schwenningen, der Wert eines gestohlenen Gegenstandes spiele keine Rolle für eine Kündigung. Entscheidend sei der entstandene Vertrauensbruch. Das Unternehmen und der gekündigte 50-Jährige einigten sich laut SWR auf eine Abfindung in Höhe von 6000 Euro. Vom Gericht in Villingen-Schwenningen waren keine Angaben zu erhalten.
Zuvor hatte sich im sogenannten Maultaschen-Prozess eine Mitarbeiterin der städtischen Konstanzer Spitalstiftung dagegen gewehrt, nach 17 Jahren Betriebszugehörigkeit ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Die Maultaschen seien übrig geblieben und wären in den Müll gegangen, hatte sie betont. Dagegen hatte sich das Gericht auf die Seite des Arbeitgebers gestellt und den Rauswurf wegen Diebstahls für rechtens erklärt. Die 58-jährige wird voraussichtlich Berufung gegen das Urteil einlegen.
Der passende Job bei Monster.de
Mehr als 400.000 Stellen pro Jahr und Angebote direkt per Mail. mehr
Diese Urteile sind gegen jeden gesunden Menschenverstand. Das leidige ist, dass diese Mentalität immer mehr von Deutschland auch in die Schweiz überschwappt. Auf der anderen Seite ist nicht zu vergessen, dass der Angestellte einen Chef fr... gesamten Beitrag lesen
Friede77 - 23.01.2010, 09:33Dieser Freisler der hier Urteilt, wen vertritt er ? Wen vertritt die Justiz ? Lobbygruppen - das Volk - den Staat ? Mit Moral und Recht hat das nichts mehr zu tun. Hier sind ein paar "Richter" am Werk über die hier mit Recht, so negati... gesamten Beitrag lesen
Meckrisch - 19.01.2010, 15:31Überlegt doch mal wollt ihr eure Eltern eines Tages von so einen Typen betreut sehen? Der tötet eure Eltern wenn es dem Gesetzt entspricht. Der lässt die verhungern und leiden solange es juristisch einwandfrei ist. Warum wird nicht d... gesamten Beitrag lesen
Test soll niedrige Frauenlöhne enttarnen
Forscherinnen der Hans-Böckler-Stiftung haben ein Testverfahren entwickelt, mit dem Ursachen und Ausmaß... mehr
Betriebsräte dürfen sich politisch äußern
Arbeitgeber können ihrem Betriebsrat keinen politischen Maulkorb verpassen. Nach einem am Mittwoch verkündeten... mehr














